Vrijdag 14 oktober 2016
Witte rook uit de schoorsteen van de ambtswoning van de premier! Omstreeks
23u bereikte de regering eindelijk een compromis. Wel alleen over de
begroting. Wat betreft de overige knelpunten (de meerwaardebelasting, de
verlaging van het tarief in de vennootschapsbelasting en de
aanmoediging van aandelen in kmo’s) werd er overeengekomen bijkomend
studiewerk te verrichten. Een timing werd er niet opgeplakt. Typisch...
Nu moet je mij toch eens uitleggen waarom je als regering in godsnaam
een heel week vechtend over de vloer moeten liggen rollen om dan niets
te beslissen? Het was een slecht opgevoerd stuk theater, die crisette
van de regering. Geen 'Stomme van Portici' maar wel 'De klunzen van de
Wetstraat'...
Zaterdag 15 oktober 2016
Althans,
dat was de eerste indruk. Maar zaterdag was er de persconferentie en
daar was best een ontspannen premier Charles Michel (MR) aan het woord.
En ook de andere vicepremiers hadden niets dan lof over de
methode-Michel. Hij had zijn regering gered en niemand anders. Of zoals
hij zelf zei: 'Toegegeven, de voorbije dagen waren, zoals ik ook in het
parlement al heb gezegd, heel intense dagen. Maar we hebben opnieuw
getoond dat wat ons verenigt, sterker is dan wat ons verdeelt. De
regering heeft opnieuw haar capaciteit getoond om beslissingen te nemen
in moeilijke dossiers.' Ook wordt de ambitie om in 2018 een structureel
begrotingsevenwicht te bereiken niet losgelaten.
De oppositie
was uiteraard minder enthousiast. Volgens hen blijven de grote vermogens
en multinationals buiten schot en zijn het wederom de gewone burgers
die een extra inspanning moeten doen.
Zondag 16 oktober 2016
Een
beleidsverklaring die uitgesteld wordt is op zich al bijzonder, maar
een State of the Union laten plaatsvinden op een zondag is des te meer
uitzonderlijk. Premier Charles Michel (MR) zag er echter geen graten in.
Hij vond dit een vorm van flexibiliteit en ook 'een kwestie van
democratie.'
Op maandag zou de Kamer dan debatteren over de begroting, dinsdag wordt er gestemd.
Bart
De Wever stal ook nog even de show door te tweeten dat hij eerst niet
kon komen naar de SOTU, dan zijn afspraak verzette, om uiteindelijk ook
nog een sprintje te trekken door de gangen van het Parlement wanneer
een VTM-journalist hem een vraag wilde stellen.
Maandag 17 oktober 2016
Op maandag stond in de Kamer dus het begrotingsdebat op het programma. Op zich is
deze discussie vrij voorspelbaar. De meerderheid verdedigt het akkoord,
de oppositie schiet het af en ziet door deze begroting het failliet van
het land met rasse schreden naderen.
Maar dat
het nog niet allemaal peis en vrede is tussen de regeringspartijen is
wel duidelijk. Want tijdens zijn beleidsverklaring toverde premier
Charles Michel (MR) toch nog een wit konijn uit zijn hoed. Er zou immers
"een plan van aanpak" worden opgesteld door financiënminister Johan Van
Overtveldt (N-VA) om de 800.000 gedupeerde Arco-coöperanten
gedeeltelijk te vergoeden. Een taskforce zou dat regelen. De
operationele uitvoering ervan zou worden opgestart in 2017. En plots was
daar weer een nieuwe onenigheid tussen regeringspartijen CD&V en de
N-VA. Kris Peeters (CD&V) maakte zich sterk dat de Arco-spaarder
tegen eind dit jaar zal weten waar hij aan toe is. N-VA wil echter
wachten op een beslissing van Europa, en die kan nog anderhalf jaar op
zich laten wachten. Voelt u het al aankomen?
Dinsdag 18 oktober 2016
Dinsdag
was de dag waarop Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Maggie
De Block (Open VLD) het niet onder de markt had. Huisartsen en
specialisten namen haar de indexsprong op hun erelonen kwalijk en in een
gezamenlijk persbericht noemden de mutualiteiten de begrotingsplannen 'de
grootste sociale achteruitgang in tien jaar in ons land.' Zou het kunnen
dat de andere regeringspartijen een beetje jaloers waren op het succes
van de politica en via de begroting haar in een minder gunstig daglicht
wilden stellen? Zou Open VLD zich zo makkelijk laten rollen? Zeker
gezien de recente tegenvallende peilingen? Ik zou denken van niet, maar
je weet maar nooit. In elk geval, het was voor Maggie een hele dag
brandjes blussen...
De stemming in de Kamer
over de begroting hield zoals verwacht geen grote verassingen in. De
begroting werd goedgekeurd, meerderheid tegen oppositie. Er zijn nog
zekerheden in het leven.
Woensdag 19 oktober 2016
België
en in het bijzonder Wallonië is al een hele week Europees
voorpaginanieuws. Niet omwille van de begrotingsperikelen, maar wel
omwille van de starre houding van de Walen over CETA, het
vrijhandelsakkoord tussen Europa en Canada. Wil je over dit
handelsverdrag meer weten kan je onder andere hier naartoe surfen: http://trends.knack.be/economie/beleid/niemand-las-het-iedereen-vindt-er-wat-van-wat-u-moet-weten-over-ceta/article-normal-766045.html?_ga=1.149266806.152850348.1476862670
Door
de houding van de Walen kan België als enige EU-lidstaat het
CETA-verdrag niet onderschrijven, waardoor we ons als land, en helaas
niet voor de eerste keer, ongelofelijk belachelijk maken. Te meer omdat
experts het erover eens zijn dat veel evenwichtiger dan hetgeen nu
voorligt een handelsakkoord niet kan zijn. België heeft van de Europese
Commissie tot vrijdag uitstel van de EU gekregen om ook het Waalse
Gewest en de Franse Gemeenschap te overtuigen van CETA. Anders kan het
vrijhandelsakkoord tussen Europa en Canada juridisch en grondwettelijk
niet ondertekend worden. Minister-president van het Waals Gewest
Paul Magnette (PS) verwierp echter dit ultimatum omdat hij vond dat het
democratisch proces gerespecteerd moest worden. Ook coalitiepartner CDH
volgde hem hierin.
Dossiers en houdingen als deze
spelen natuurlijk in de kaart van diegenen die stellen dat België niet
meer werkt en dit een mooi voorbeeld is van het failliet van het huidige
Belgische federalisme. Zou de roep naar een confederaal model en/of een
onafhankelijk Vlaanderen nu terug harder klinken? Ook bij N-VA? Time
will tell.
Donderdag 20 oktober 2016
Het
was even wat stil geweest na hun defenestratie, maar op donderdag
stonden de twee ex-N-VA'ers Hendrik Vuye en Veerle Wouters weer even in
het middelpunt van de belangstelling. Zij stelden immers hun nieuwe
website, inclusief logo en project voor, https://vuyewouters.be/.
Kort samengevat is het eigenlijk een verderzetting van wat ze al deden
binnen het voormalige Objectief V. De focus blijft liggen op inhoud, op
het communautaire, en stap voor stap werken om maar pas iets af te
kondigen als het concreet en uitvoerbaar is. Best vreemd dat ze hier zo
de nadruk op leggen, want ook N-VA zegt op deze manier te werken (stap
voor stap tot een confederaal model komen), wat voor Vuye en Wouters
niet snel genoeg ging.
Momenteel zijn ze hard aan het werken aan hun Grendelboek: waar komen die grendels vandaan? Hoe werken ze? En hoe omzeil je ze? ‘Na ons Grendelboek
zullen er geen excuses meer zijn. Als er geen stappen worden gezet
inzake staatshervorming, dan ligt dit niet aan de grendels. Dan is dat
omdat men liever een communautaire diepvries heeft. Stout gezegd, maar
zo is het’, zegt Hendrik Vuye hierover.
Op de
vraag of ze al dan niet een partij zijn en/of willen worden luidt het
antwoord dat ze een fractie zijn die geleid zal worden door Veerle
Wouters. 'Maar', zeggen ze nog, ‘Tijd brengt raad. We zien wel wat de
toekomst biedt. We sluiten niets uit, maar we gaan niet lopen voor we
kunnen stappen. Zo zijn we niet.’ In hetzelfde interview met het
onlinemagazine www.doorbraak.be
houden ze ook de deur op een kier voor een eventuele samenwerking met
het Vlaams Belang. N-VA-fractievoorzitter Peter De Roover had eerder ook
zulk een samenwerking niet uitgesloten, waardoor het lijkt dat het
cordon sanitaire definitief tot het verleden behoort.
Vrijdag 21 oktober 2016
'Non',
dat zeggen de Waalse en Brusselse regering tegen CETA, het
vrijhandelsakkoord tussen Europa en Canada. Nog steeds, na en ondanks
nieuwe voorwaarden en toegevingen van Europa. Terwijl ik dit schrijf en
mijn overzicht afsluit is het nog maar 12.50u, dus wellicht zullen er in
dit dossier vandaag nog ontwikkelingen zijn. Dus ik beperk me even tot
de huidige situatie. Waarom blijft onder andere de MP van het
Waals Gewest Paul Magnette (PS) zich zo 'makkelijk' verzetten tegen
CETA? Als enige in heel Europa, als een soort Jan tegen Alleman?
Simpel, omdat de Brusselaars en Franstaligen niet veel te winnen of te
verliezen hebben bij dit akkoord. 90% van de export naar Canada
komt immers van Vlaanderen. Wat de import betreft exporteert Canada 98%
naar Vlaanderen en amper 2% naar Wallonië. Dus heeft vooral Vlaanderen
te lijden onder de onwrikbare houden van Magnette en co. Kortom, Paul
Magnette en de PS zijn de doodgravers van de Vlaamse economie.
Maar
ik kan nog een stapje verder gaan. Op vrijdag lanceerde Waals minister
van Begroting Christophe Lacroix (PS) immers ook een idee, namelijk het
extra gaan belasten van bedrijven die volop de kaart van de
automatisatie trekken, een belasting op robots dus. De PS voelt de
hete adem van de communistische PTB, dus is het niet verwonderlijk dat
ze linkser en linkser wordt met de dag, maar op deze manier worden de PS
en de PTB niet alleen de doodgraver van de Vlaamse economie, maar van
heel de Belgische vooruitgang. De N-VA en Vlaams Belang kunnen er alleen
maar garen bij spinnen.
Nick Mertens
21 oktober 2016
Geen opmerkingen:
Een reactie posten